贩毒路上被抓，怎成了“未遂”

云南：察微析疑抗诉一起贩毒案获改判

    因共同贩毒，一对自称“恋人”关系的男女落入法网，然而，他们竟竭力将主要责任推给对方。在这起案件中，犯罪行为属于既遂还是未遂?两人之中究竟谁是主犯谁是从犯?面对法院作出的一审判决，云南省检察院察微析疑，最终拨开层层迷雾，经提起抗诉，一个一审判决被认定为犯罪未遂、从犯的贩毒者被判处有期徒刑十五年。 

    轿车空气滤清器内查出毒品 

    2008年6月1日，一辆无牌照的灰色轿车行驶在滇东北的昭待高速公路上。在距离昭通收费站不远处停下时，坐在车上的一对男女看到迎面走来例行检查的警官，眼神焦灼不安，神情惊慌。 

    他们异样的表情，丝毫未能逃脱警官犀利的眼睛。经过询问和检查，车厢内未见异物。但警官拉开引擎盖检查后，却从车辆空气滤清器内取出一包白色粉状可疑物品。经检验，白色粉末为毒品海洛因，净重150.2克。 

    互相推诿，“恋人”反目 

    车上男子是28岁的甘肃省广河县人马应宝，女子名叫杨必芬。马应宝说，几年前他来到楚雄市开了一家餐馆，后来与杨必芬相识，两人发展成恋人关系。 

    然而，对于轿车里查出的毒品，杨必芬与马应宝都称毒品是对方买来放入空气滤清器内的，具体来源情况不清楚。 

    后来杨必芬交代，她在2008年5月31日与四川省自贡市一个叫“小兵”的人电话联系好贩卖毒品事宜后，又与马应宝相约租车前往四川省自贡市。两人约定赚到的钱平分。 

    随后，警方根据调查发现，“小兵”真名为丁立峰，系四川省自贡市人。2008年6月2日，在四川省自贡市自流井区，警方将前来购买这批毒品的丁立峰抓获。 

    抗诉改判，检察官维护法律尊严 

    2008年7月8日，马应宝、丁立峰因涉嫌贩卖毒品罪被批捕(杨必芬另案处理)。2008年9月5日，公安机关将该案移送昭通市检察院审查起诉。2009年1月21日，昭通市检察院以贩卖毒品罪对马应宝、丁立峰提起公诉。 

    然而，在法院庭审中，马应宝辩称他只是同路，没有出资，也没有获利;其辩护人最后提出，马应宝的行为属运输毒品未遂，且系从犯，请求法院从轻判处。 

    昭通市中级法院审理后认为，马应宝与杨必芬系在贩卖毒品的途中被查获，丁立峰没有进行毒品交易即被抓获，均系犯罪未遂。 

    据此，2009年6月11日，昭通市中级法院一审以马应宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元;以丁立峰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。 

    在收到一审判决书后，昭通市检察院认为，一审判决认定马应宝的行为系犯罪未遂不当，对其减轻处罚无法律依据，2009年6月29日向云南省高级法院提出抗诉。2009年10月，云南省检察院在全面审查案件后支持昭通市检察院提出的抗诉。 

    办案检察官认为，马应宝和杨必芬事先与丁立峰约定毒品买卖事宜，尔后携带毒品前往约定地点进行交易，在途中被查获。马应宝的行为完全符合贩卖毒品罪的构成要件。作为简单的共同犯罪，马应宝和杨必芬二人作用地位相当，不宜区分主从。 

    前不久，云南省高级法院作出终审判决，认为一审判决定罪准确，但对马应宝量刑不当，应予改判。据此，马应宝犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。

（新闻来源：《检察日报》，通讯员 李永定）